最新皇冠登录网址 ag体育真人 杏彩平台 www.msbet888.com 365备用网址

您现在的位置:虎林旅游网 > 虎林旅游景点 >

管理养狗不拴绳不能失于简朴粗暴

  管理养狗不拴绳不能失于简朴粗暴

  法律行为方法的选择,看起来只是个手段问题,与法律的目标无碍,其实否则。不久前,网上传播着一则视频,视频中的一条口号“遛狗不牵绳一律捕杀”,引起热议。从网友的概念可以看出,有相当一部门网友是认同“遛狗不牵绳一律捕杀”这样的法律方法的。

  养狗就得遵守养狗的划定,不然,轻则影响情况卫生,重则危及他人和民众安详。这个原理很简朴,宠物是为安抚人的心灵而存在的,www.916052.com,当它的存在只是满意主人的心理需要,给主人带来快乐,而给周围不特定的人的身心康健、甚至安详组成威胁时,两项权重,就需要以牺牲宠物主人的部门好处为价钱,维护更多不特定的人的安详好处,这是切合现代法令的精力和原则的,狗主人应该也必需接管。

  可是,狗主人是否必需接管“遛狗不牵绳一律捕杀”呢?对狗的主人而言,狗是他从市场上买来的,他把它从小养到大,是支付了价钱的,固然他遛狗不牵绳违规,但对这项违规的惩罚,是否必需以牺牲狗的生命为价钱,这是值得商榷的。刑法和民法都有掩护私有财物的内容,牺牲小我私家好处以维护民众好处,也有个限度和公道性的问题。如那里理惩罚好这个限度和公道性,是法律者必需妥善思量的。不逾越公道限度,也是依法法律的应有之义。

  更重要的是,宠物不是一般意义上的财物,它是一个个鲜活的生命。灭活生命的进程假如像处理一般物品那样简朴,同为生命载体的人类,www.4912.com,其自身的生命属性就未免异化。任何一个有正常感知履历的人都知道,动物是有灵性的,尤其是狗这样的动物,它之所以被人痛爱,并非全在于人的癖好,更主要的是因为它有必然的智力,其感受器官的成果,与人的心灵有很洪流平上的相通,因此,不能将它等同于作为肉食的一般动物;即即是后者,对其屠宰方法也需有所考究,不倡导野蛮杀戮。

  言及至此,笔者但愿法律者在选择法律方法时,不能受舆论影响,只讲冲击和除害,而应区分详细环境,从均衡掩护小我私家好处和民众好处的角度,从珍惜生命的角度,选择一个各人都能接管的处理惩罚方法。

  既然养狗不拴绳已成为民众安详隐患,对他人和民众好处组成威胁,就必需予以提示和告诫;提示和告诫无效的,视其情节轻重,让狗的主人支付相应的违规本钱与价钱,如训诫、罚款等;对存在现实危险的,可思量将其宠物充公,剥夺其豢养权利;会合收养本钱,可思量由违规者包袱。只有这样,才气真正把违规的责任加到宠物主人的肩上;也只有这样,才气既除狗患,又可把除患的负面影响减到最低限度。从这个意义上看,法律行为方法的选择,既是一个浮现法律文明与否的措施性问题,也是一个关涉法律合理与否的实体问题,不行苟且视之。

  周理松 【编辑:梁静】